Σε νομοθετική ρύθμιση για την εκτός σχεδίου δόμηση που εκκρεμεί από την προηγούμενη κυβερνητική θητεία, προσανατολίζεται το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας το αμέσως επόμενο διάστημα.
Στόχος της πολιτείας είναι να αντιμετωπίσει το αλαλούμ που επικρατεί στις πολεοδομίες από τις διαδοχικές αποφάσεις που έχει εκδώσει το Συμβούλιο της Επικρατείας και να δώσει διέξοδο στους πολίτες που επηρεάζονται από τις δικαστικές αποφάσεις και αδυνατούν να αξιοποιήσουν την περιουσία τους.
Στο πλαίσιο αυτό η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ προσανατολίζεται σε μεταβατική διάταξη που θα παρουσιαστεί από τον Σεπτέμβριο με την οποία εξετάζονται η κύρωση ως κοινόχρηστου του οδικού δικτύου που υπήρχε το 1977 βάσει κριτηρίων, όπως είναι οι αεροφωτογραφίες, αλλά και η σύνδεση της εξέλιξης του οικοπέδου με το δικαίωμα δόμησης, εξετάζοντας σε αυτή την περίπτωση τα χαρακτηριστικά και την ιστορία του, δηλαδή ποια ήταν η αρχική του μορφή και αν προέκυψε από κατάτμηση μεγαλύτερης έκτασης. Πληροφορίες αναφέρουν ότι στο τραπέζι των συζητήσεων που θα «κλειδώσει» τη νέα ρύθμιση εξετάζεται ακόμη και η επιβολή ενός τέλους σε όσους εκμεταλλεύονται αντίστοιχα οικόπεδα σε εκτός σχεδίου περιοχές
ως ένα είδος περιβαλλοντικού αντισταθμίσματος.
Τα αίματα για την εκτός σχεδίου δόμηση άναψε εκ νέου πρόσφατη απόφαση του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, η οποία ήρθε να προστεθεί σε εκείνη που εκδόθηκε προ μηνών και αφορούσε το νησί της Πάτμου.
Στο νησί υπάρχει Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου που επιτρέπει τη δόμηση σε οικόπεδα με ελάχιστη αρτιότητα 4 στρεμμάτων και χρήση κατοικίας, αν όμως πληρούνται και οι υπόλοιπες προϋποθέσεις της εκτός σχεδίου τις οποίες ορίζει προεδρικό διάταγμα του 1985. Το συγκεκριμένο οικόπεδο όπως έκρινε το δικαστήριο δεν τις πληρούσε, αφού δεν είχε «πρόσωπο» σε κοινόχρηστο δρόμο «νομίμως υφιστάμενο και μη προκύψαντα από ιδιωτική βούληση».
Σε παρόμοιο πνεύμα κινείται και η νεότερη απόφαση του ΣτΕ. Αυτή αφορά για διώροφη κατοικία στην περιοχή της Άρτας. «Εφόσον το επίδικο, εκτός σχεδίου και προϋφιστάμενο του ν. 3212/2003, ακίνητο δεν διέθετε πρόσωπο σε κοινόχρηστη δημόσια οδό δεν ήταν οικοδομήσιμο σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ. της 24-31.5.1985 περί εκτός σχεδίου δόμησης» επισημαίνει η απόφαση και τονίζει ότι η αρμόδια υπηρεσία δόμησης ήταν υποχρεωμένη να απορρίψει, για τον λόγο αυτό, τα αιτήματα έκδοσης των προσβαλλόμενων με την αίτηση ακυρώσεως πράξεων. «Συνεπώς νομίμως οι προσβληθείσες έγκριση και άδεια δόμησης ακυρώθηκαν με την εκκαλούμενη απόφαση, απορριπτομένου του ισχυρισμού του εκκαλούντος ότι η αρμόδια Υ.ΔΟΜ. ήταν υποχρεωμένη, αντιθέτως, να εκδώσει την οικοδομική άδεια, εφαρμόζοντας τον κανόνα αρτιότητας των 4 στρεμμάτων». Πηγή: typosthes.gr