Τριγμούς αναμένεται να προκαλέσουν στο Δήμο Κατερίνης οι καταγγελίες για τον διαγωνισμό συντήρησης σχολικών κτιρίων, ύψους σχεδόν ενός εκατομμυρίου ευρώ. Αντιδήμαρχος και δημοτικός σύμβουλος έκαναν λόγο για διαδικασίες που ευνοούν συγκεκριμένο εργολάβο. Η παράταξη «Εκκίνηση» προαναγγέλλει προσφυγή στις ελεγκτικές αρχές για τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος.

Σύμφωνα με την «Εκκίνηση», κατά τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Ανέστης Μυστρίδης, κατήγγειλε δημόσια πως ο διαγωνισμός ήταν «φωτογραφικός». Τις αιτιάσεις του επιβεβαίωσε ο ανεξάρτητος σύμβουλος Γιώργος Κοκαβίδης, αφήνοντας αιχμές για επαφές εργολάβων στο γραφείο δημάρχου. Παρά τις ενστάσεις, το θέμα εγκρίθηκε από την πλειοψηφία.

Η «Εκκίνηση» υπογραμμίζει πως ο μοναδικός συμμετέχων έδωσε έκπτωση μόλις 4%, ενώ το σύνηθες για τέτοια έργα ξεπερνά το 20%. Η διαφορά αυτή μεταφράζεται σε ενδεχόμενη ζημία άνω των 200.000 ευρώ για τα ταμεία του δήμου. Επίσης, ξεκαθαρίζει ότι θα ζητήσει την άμεση διερεύνηση για το πώς κατέληξε ο διαγωνισμός σε έναν μόνο φάκελο. Οι εξελίξεις αναμένονται με ενδιαφέρον, καθώς η υπόθεση φαίνεται ότι θα φτάσει –με τον έναν ή τον άλλον τρόπο- στη δικαιοσύνη.

Η ανακοίνωση της ΕΚΚΙΝΗΣΗΣ

Σήμερα (χθες) στη Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Κατερίνης εγκρίθηκε το Α2 πρακτικό του ανοιχτού e-διαγωνισμού (Υποσύστημα 217082) για το έργο: «Συντήρηση – Επισκευή Σχολικών Κτιρίων και Αυλείων Χώρων Δήμου Κατερίνης (2025–2029)», εκτιμώμενης αξίας 947.142,13 ευρώ πλέον ΦΠΑ.

Η διαδικασία, όμως, φέρει βαριές υπόνοιες δόλου και κακοδιαχείρισης:

Κατά τη συνεδρίαση, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Μυστρίδης, χωρίς να είναι μέλος της Δημοτικής Επιτροπής, κατήγγειλε δημόσια ότι ο διαγωνισμός ήταν φωτογραφικός, κομμένος και ραμμένος για έναν μοναδικό εργολάβο. Κατέθεσε μάλιστα και έγγραφο που αποδείκνυε τα καταγγελλόμενα. Την ίδια θέση εξέφρασε και ο μέχρι πρότινος αντιδήμαρχος Παιδείας κ. Κοκαβίδης επαναλαμβάνοντας τις καταγγελίες του για επισκέψεις εργολάβων στο γραφείο Δημάρχου. Παρά τις καταγγελίες, το θέμα πέρασε με τις ψήφους της συμπολίτευσης, υπό την προεδρία του κ. Τσιαμπέρα.

Ο μοναδικός φάκελος που άνοιξε έδωσε έκπτωση μόλις 4%, ενώ στην αγορά για αντίστοιχα έργα οι εκπτώσεις φτάνουν στο 20% και άνω. Η ζημιά για το Δήμο; Περισσότερο από 200.000€

Τα στοιχεία αυτά δημιουργούν σοβαρές ενδείξεις ότι η διαδικασία δεν είχε ως στόχο το δημόσιο συμφέρον, αλλά την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων.

Η αποδοχή τόσο χαμηλής έκπτωσης σε έργο σχεδόν 1.000.000 ευρώ εγείρει εύλογα ερωτήματα:

-Γιατί ο διαγωνισμός κατέληξε σε έναν μόνο συμμετέχοντα;

-Πόσα χρήματα χάθηκαν, ενδεχομένως σε όφελος τρίτων;

Η σημερινή εξέλιξη αφήνει σοβαρά ερωτήματα που οφείλουν να διερευνηθούν άμεσα από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές.

Η Δημοτική μας παράταξη θα κινήσει όλες τις νόμιμες διαδικασίες για την λεπτομερή διερεύνηση της διαδικασίας.

Με πληροφορίες από “Εκκίνηση”