Στην έγγραφη διαμαρτυρία του Κυνηγετικού Συλλόγου Κατερίνης προς την εκπομπή «Ευ Ζην» του Ευγένιου Παπαδόπουλου στη ΔΙΟΝ Τηλεόραση αναφέρονται τα ακόλουθα:

Στην εκπομπή «ευ ζην» που παρουσιάζει ο κ. Ευγένιος Παπαδόπουλος, της 23ης Ιανουαρίου 2020, διαπιστώσαμε με έκπληξη πως έλαβε χώρα μία αόριστη και γενικευμένη «επίθεση» στους κυνηγούς, σε ότι αφορά στη φροντίδα και διαχείριση των σκυλιών τους και συγκεκριμένα των σκυλιών δίωξης αγριόχοιρων.

Στη συγκεκριμένη εκπομπή, στην οποία εξ αρχής ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρεται μειωτικά στους Έλληνες κυνηγούς, («αυτούς τους κυνηγούς, τους αξιοσέβαστους κατά τα άλλα», στο 5:41), μεμονωμένα γεγονότα γενικεύθηκαν, με εμφανή σκοπό, όπως γίνεται άμεσα αντιληπτό, το να κατηγορηθεί το σύνολο τον Ελλήνων κυνηγών για τη στάση που κρατά απέναντι στα σκυλιά του, με «κάποιες εξαιρέσεις».

Ο κ. Παπαδόπουλος, σε αντίθεση με τα όσα ορίζονται από τη δημοσιογραφική δεοντολογία, όχι μόνο δεν έδωσε τη δυνατότητα στους κυνηγούς να τοποθετηθούμε σε αυτά για τα οποία μας κατηγορεί, αλλά αντίθετα χωρίς να παραθέσει κανένα τεκμήριο, εμφανίστηκε πεπεισμένος για αυτά, επηρεάζοντας ανάλογα τους τηλεθεατές της εκπομπής.

Στα πλαίσια της εκπομπής διερωτήθηκε ο κ. Παπαδόπουλος «τι κάνει ο Κυνηγετικός Σύλλογος Κατερίνης;».

Εμείς με τη σειρά μας ρωτάμε, τα «ακλόνητα και ατράνταχτα» στοιχεία που έχει ο κ. Παπαδόπουλος για  «εκτελέσεις και εγκατάλειψη» σκύλων από κυνηγούς, καθώς και για κάθε άλλου είδους κακοποίηση, τα έδωσε στην Αστυνομία (την οποία επίσης κατηγορεί ως «απούσα»), τη Δασική Υπηρεσία, την Ομοσπονδιακή Θηροφυλακή, τον Κυνηγετικό Σύλλογο Κατερίνης, ή όποιον άλλο φορέα κρίνει ο ίδιος αρμόδιο για το θέμα;

Ως μέλος της αρμόδιας επιτροπής του Δήμου Κατερίνης, προέβη σε κάποιες ενέργειες για τις συγκεκριμένες καταγγελίες και για τα τεκμήρια τα οποία, χωρίς να παρουσιάζει, δηλώνει με στόμφο πως έχει;

Η δημοσιογραφία, μπορεί να διαδραματίσει το σημαντικότερο ρόλο στην ενημέρωση και ευαισθητοποίηση της κοινωνίας και των αρχών. Μπορεί όμως επίσης να κάνει και το αντίθετο, να διαδραματίσει δηλαδή το σημαντικότερο ρόλο στον αποπροσανατολισμό τους.

Η διαφορά βρίσκεται στην τεκμηρίωση.

Περιμένουμε με ενδιαφέρον να παρουσιάσει άμεσα ο κ. Παπαδόπουλος τα τεκμήρια που έχει, έτσι ώστε να μπορέσουμε να διαπιστώσουμε σε ποια από τις παραπάνω δύο κατηγορίες εμπίπτει η «ενημέρωση» που παρείχε στη συγκεκριμένη εκπομπή. Στοιχεία και τεκμήρια που αφορούν στο πρόσφατο παρελθόν και όχι φήμες, ανώνυμες καταγγελίες ή αναφορές σε γεγονότα προ εικοσαετίας. Γιατί όπως παρουσιάστηκε το θέμα από τον κ. Παπαδόπουλο, το πρόβλημα είναι υπαρκτό στις μέρες μας, άρα έχει στοιχεία επίκαιρα.

Σε κάθε περίπτωση, εκφράζουμε τη δυσαρέσκειά μας για το γεγονός πως δεν κληθήκαμε να δώσουμε τις απαντήσεις μας ενώπιος ενωπίω, ενώ θεωρούμε άκρως απαξιωτική την «πρόσκληση» που μας απηύθυνε ο κ. Παπαδόπουλος, αφού ήδη μας είχε καταδικάσει ερήμην με τα όσα, ανυπόστατα -ώσπου να υπάρξουν τεκμήρια για το αντίθετο-, είπε στη συγκεκριμένη εκπομπή.

Είμαστε κάθετα αντίθετοι σε οποιαδήποτε πρακτική πραγματικής κακομεταχείρισης κυνηγόσκυλου, αλλά διαφωνούμε επίσης κάθετα, στο να θεωρείται η άσκηση της θήρας αγριόχοιρου ως τέτοια για τους σκύλους μας. Ισχύει το αντίθετο.

Σε αντίθεση με τα όσα αναφέρθηκαν στη συγκεκριμένη εκπομπή, ο Κυνηγετικός Σύλλογος Κατερίνης, συνεργάστηκε άψογα στο παρελθόν με φιλόζωους της Κατερίνης, όταν και όπου χρειάστηκε και θα πράξει το ίδιο στο μέλλον χωρίς κανένα δισταγμό.

 

Με εκτίμηση,

Το Διοικητικό Συμβούλιο Κυνηγετικού Συλλόγου Κατερίνης.

Ο  Πρόεδρος                           Ο Γεν. Γραμματέας

Πλατής Απόστολος                 Γαλανόπουλος Δημήτριος