«Καμία μεταβολή ή τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου πόλεως Κατερίνης, στην πολεοδομική ενότητα «Καπνικός Σταθμός» δεν επήλθε με την απόφαση του ΣτΕ (υπ΄αριθμ. 211/211), η οποία απασχόλησε πρόσφατα δημοσιεύματα του Τύπου».
Τα παραπάνω δήλωσε ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας του Δήμου Κατερίνης, Νικόλαος Παπαζιώγας, επισημαίνοντας παράλληλα πως δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας για τους δημότες που κατέχουν ακίνητα στη συγκεκριμένη περιοχή.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, απλά δεν προχώρησε ως την έκδοση Π.Δ. η προτεινόμενη τροποποίηση, η οποία πρέπει να τονιστεί ιδιαίτερα πως είναι μία από τις δεκάδες τροποποιήσεις που σε ανάλογη περίπτωση- όπως και στη συγκεκριμένη- καταθέτουν με αιτήσεις τους προς το Δημοτικό Συμβούλιο, ιδιώτες.
«Δυστυχώς, για μία απλή και καθόλα σύννομη διαδικασία, διαμορφώθηκαν θέλω να πιστεύω προφανώς από άγνοια των νόμιμων διαδικασιών και όχι από πρόθεση, υπόνοιες ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση γνώμονας για τις ενέργειες του Δήμου ήταν η εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων , που είναι πέρα για πέρα αβάσιμες και λανθασμένες» δήλωσε ο κ. Παπαζιώγας και συνέχισε:
«Το Δημοτικό Συμβούλιο Κατερίνης με τη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής Τεχνικών και όχι την αντίθετη- όπως λανθασμένα αναφέρθηκε στα δημοσιεύματα-, γνωμοδότησε υπέρ της τροποποίησης του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου, με γνώμονα αποκλειστικά το συμφέρον του Δήμου, καθώς λόγω της αύξησης των αντικειμενικών αξιών και της εμπορικότητας του ακινήτου, ο Δήμος Κατερίνης θα υποχρεωνόταν να καταβάλει πολύ μεγάλο χρηματικό ποσό στους ιδιοκτήτες ως αποζημίωση για το επικείμενο μεγάλο ακίνητο- επαγγελματική στέγη».
Θα πρέπει επίσης να τονιστεί πως στα επίμαχα δημοσιεύματα η αναφερόμενη στην απόφαση του ΣτΕ αιτιολόγηση ότι «η προτεινόμενη τροποποίηση υπαγορεύθηκε από λόγους σχετιζόμενους με το οικονομικό συμφέρον του αιτούντος Δήμου, που δεν αποτελούν πολεοδομικής φύσεως κριτήρια για οποιαδήποτε πολεοδομική διαρρύθμιση» επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ως παρανομία, ενώ υπάρχει πληθώρα αρνητικών γνωμοδοτήσεων για ανάλογες αιτήσεις τροποποιήσεων στο πλαίσιο της νόμιμης διαδικασίας που ακολουθείται σε αυτές τις περιπτώσεις. (νομοπαρασκευαστική διαδικασία πριν την έκδοση Π.Δ.).
«Στους στρατηγικούς στόχους που έχει θέσει η Δημοτική Αρχή της Κατερίνης, πρωταρχικό ρόλο διαδραματίζει η οικιστική ανάπτυξη» επεσήμανε ο κ. Παπαζιώγας.
«Ο αγώνας για την ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδιασμού σε ολόκληρη την πόλη είναι καθημερινός και στοχεύει στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων, με την σημαντική αύξηση των κοινοχρήστων χώρων και του αστικού πρασίνου. Ταυτόχρονα, κύρια μέριμνά μας είναι η εξασφάλιση των αποζημιώσεων των ιδιοκτησιών και η δημιουργία όλων των προϋποθέσεων για την ανάπλαση κεντρικών και όχι μόνο περιοχών» κατέληξε ο Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας.
«Καμία μεταβολή ή τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου πόλεως Κατερίνης, στην πολεοδομική ενότητα «Καπνικός Σταθμός» δεν επήλθε με την απόφαση του ΣτΕ (υπ΄αριθμ. 211/211), η οποία απασχόλησε πρόσφατα δημοσιεύματα του Τύπου».Τα παραπάνω δήλωσε ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας του Δήμου Κατερίνης, Νικόλαος Παπαζιώγας, επισημαίνοντας παράλληλα πως δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας για τους δημότες που κατέχουν ακίνητα στη συγκεκριμένη περιοχή.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, απλά δεν προχώρησε ως την έκδοση Π.Δ. η προτεινόμενη τροποποίηση, η οποία πρέπει να τονιστεί ιδιαίτερα πως είναι μία από τις δεκάδες τροποποιήσεις που σε ανάλογη περίπτωση- όπως και στη συγκεκριμένη- καταθέτουν με αιτήσεις τους προς το Δημοτικό Συμβούλιο, ιδιώτες.
«Δυστυχώς, για μία απλή και καθόλα σύννομη διαδικασία, διαμορφώθηκαν θέλω να πιστεύω προφανώς από άγνοια των νόμιμων διαδικασιών και όχι από πρόθεση, υπόνοιες ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση γνώμονας για τις ενέργειες του Δήμου ήταν η εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων , που είναι πέρα για πέρα αβάσιμες και λανθασμένες» δήλωσε ο κ. Παπαζιώγας και συνέχισε:
«Το Δημοτικό Συμβούλιο Κατερίνης με τη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής Τεχνικών και όχι την αντίθετη- όπως λανθασμένα αναφέρθηκε στα δημοσιεύματα-, γνωμοδότησε υπέρ της τροποποίησης του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου, με γνώμονα αποκλειστικά το συμφέρον του Δήμου, καθώς λόγω της αύξησης των αντικειμενικών αξιών και της εμπορικότητας του ακινήτου, ο Δήμος Κατερίνης θα υποχρεωνόταν να καταβάλει πολύ μεγάλο χρηματικό ποσό στους ιδιοκτήτες ως αποζημίωση για το επικείμενο μεγάλο ακίνητο- επαγγελματική στέγη».
Θα πρέπει επίσης να τονιστεί πως στα επίμαχα δημοσιεύματα η αναφερόμενη στην απόφαση του ΣτΕ αιτιολόγηση ότι «η προτεινόμενη τροποποίηση υπαγορεύθηκε από λόγους σχετιζόμενους με το οικονομικό συμφέρον του αιτούντος Δήμου, που δεν αποτελούν πολεοδομικής φύσεως κριτήρια για οποιαδήποτε πολεοδομική διαρρύθμιση» επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ως παρανομία, ενώ υπάρχει πληθώρα αρνητικών γνωμοδοτήσεων για ανάλογες αιτήσεις τροποποιήσεων στο πλαίσιο της νόμιμης διαδικασίας που ακολουθείται σε αυτές τις περιπτώσεις. (νομοπαρασκευαστική διαδικασία πριν την έκδοση Π.Δ.).
«Στους στρατηγικούς στόχους που έχει θέσει η Δημοτική Αρχή της Κατερίνης, πρωταρχικό ρόλο διαδραματίζει η οικιστική ανάπτυξη» επεσήμανε ο κ. Παπαζιώγας.
«Ο αγώνας για την ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδιασμού σε ολόκληρη την πόλη είναι καθημερινός και στοχεύει στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων, με την σημαντική αύξηση των κοινοχρήστων χώρων και του αστικού πρασίνου. Ταυτόχρονα, κύρια μέριμνά μας είναι η εξασφάλιση των αποζημιώσεων των ιδιοκτησιών και η δημιουργία όλων των προϋποθέσεων για την ανάπλαση κεντρικών και όχι μόνο περιοχών» κατέληξε ο Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας.
