Παναγιώτης Τριανταφυλλίδης: Η νομιμότητα δεν ζητά την άδεια του Δημάρχου

Η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ήταν απολύτως σαφής: Η βιντεοσκόπηση δημόσιων συνεδριάσεων από πολίτες είναι νόμιμη, συνταγματικά κατοχυρωμένη και συνάδει με τις αρχές της διαφάνειας και του δημόσιου ελέγχου. Δεν απαιτεί έγκριση — ούτε φυσικά την “ανοχή” — κανενός Δημάρχου.

Η αντίδραση του κ. Ντούμου; Πολιτικά αποκαλυπτική. Αντί να χαιρετίσει την αποκατάσταση της θεσμικής νομιμότητας, επέλεξε να αντιδράσει με φράσεις του τύπου: «εγώ διαφωνώ», «κακώς έγινε αυτό» και «θα δούμε ποιος έχει δίκιο στο τέλος». Δηλαδή, σαν ένας Δήμαρχος που φαντάζεται ότι οι αποφάσεις της Πολιτείας περνούν πρώτα από το προσωπικό του φίλτρο. Μια εικόνα τοπάρχη που θεωρεί πως η νομιμότητα είναι ζήτημα… γούστου.

Κι επειδή δεν μπόρεσε να απαντήσει επί της ουσίας, στράφηκε στις προσωπικές επιθέσεις. Με την προσφιλή τακτική της λάσπης, με κατηγόρησε δημόσια και χωρίς να έχω τη δυνατότητα να απαντήσω ότι επί χρόνια «αλώνιζα» στο Δημαρχείο, ότι τον καθύβριζα και διάφορα άλλα φαιδρά. Όταν δεν έχεις επιχείρημα, φωνάζεις. Όταν δεν αντέχεις τον έλεγχο, κατασκευάζεις εχθρούς. Αν πράγματι διαθέτει στοιχεία για τους ισχυρισμούς του, τον καλώ να προσφύγει άμεσα στη Δικαιοσύνη. Αν όχι, να σταματήσει να κρύβεται πίσω από το μικρόφωνο για να εκτοξεύει ψέματα, βολεμένος στην καρέκλα του. Όσο για εμένα: ήμουν παρών, ήρεμος, καθισμένος, και κατέγραφα δημόσια συνεδρίαση — όπως έχω κάθε δικαίωμα να κάνω. Αυτό ήταν το «έγκλημά» μου. Και αυτό ήταν που τον ενόχλησε.

Οι έμμισθοι προπαγανδιστές της Δημοτικής Αρχής, μέσω φιλικών και αναξιόπιστων ιστοσελίδων, έσπευσαν να υιοθετήσουν τη γνωστή γραμμή: ψεύδη, προσωπικές στοχεύσεις και «αγανάκτηση» απέναντι στη διαφάνεια. Η συνταγή παλιά, το αποτέλεσμα φτηνό.

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση όμως ήταν ξεκάθαρη:

Η διαφάνεια είναι δικαίωμα.

Η βιντεοσκόπηση είναι νόμιμη.

Η δημοκρατία δεν φοβάται το φως.

Αν κάποιοι, όπως ο κ. Ντούμος, ενοχλούνται από το φως, ας αναρωτηθούν:

τι είναι αυτό που θέλουν να κρύψουν…