Απάντηση σε πρόσφατη ανάρτηση του Παναγιώτη Καζά δίνει ο Ευάγγελος Λαγδάρης τονίζοντας πως όσα αναφέρει είναι «είτε έκφραση της προσωπικής του αγωνίας και ανασφάλειας ενόψει των επερχόμενων εκλογών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, είτε και αποκυήματα της φαντασίας του, και πάντως σε καμιά περίπτωση δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα».

Η απάντηση

Ο κ. Παναγιώτης Καζάς επιχειρώντας να στρέψει τα φώτα της δημοσιότητας, έστω και για λίγο, στο πρόσωπό του, από ένδεια πραγματικών επιχειρημάτων και αδυναμία άσκησης εποικοδομητικής κριτικής, σε ένα πρόσφατο κείμενο-δημοσίευμα αναφέρει πράγματα που, είτε αποτελούν ευσεβείς πόθους του ιδίου είτε είναι έκφραση της προσωπικής του αγωνίας και ανασφάλειας ενόψει των επερχόμενων εκλογών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, είτε και αποκυήματα της φαντασίας του, και πάντως σε καμιά περίπτωση δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα.

Συγκεκριμένα υποστηρίζει ότι η παράταξή μου «βρίσκεται υπό διάλυση και ότι υπάρχουν ανάμεσα στα μέλη της έντονες διαφωνίες» περί του πρακτέου. Για να ενισχύσει μάλιστα τον ισχυρισμό του αυτόν αναφέρει ότι «τέσσερις σύμβουλοί μου δεν ψήφισαν την έγκριση του δανείου των 580.000 Ευρώ από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων». Ο κ. Καζάς διαστρέφοντας εντελώς την πραγματικότητα παραλείπει να αναφέρει ότι ψήφισαν όλοι οι παρόντες σύμβουλοί μου και ότι η πρόταση εγκρίθηκε με απόλυτη πλειοψηφία (μάλιστα, σε προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στην επί της αρχής ψηφοφορία για την σύναξη δανείου, συντάχθηκε μαζί μας και ένας από τους δικούς του συμβούλους). Βεβαίως, η αμηχανία και η σύγχυση από την οποία διακατέχεται ο κ. Καζάς αποδεικνύεται εύκολα, αρκεί να συγκρίνει κανείς τη διαμετρικά αντίθετη στάση που τηρεί στις ψηφοφορίες, καθώς  ταλαντεύεται ανάμεσα στην άρνηση και τη θέση, με αποτέλεσμα  το πρωί στην Οικονομική Επιτροπή να ψηφίζει αρνητικά και το βράδυ στο Δημοτικό συμβούλιο να παρέχει τη θετική του ψήφο, όπως, για παράδειγμα, συνέβη με το χρηματοδοτικό πρόγραμμα «Φιλόδημος», που περιλαμβάνει πολύ σημαντικά έργα μικρής και μεγάλης κλίμακας για τον Δήμο μας,

Ως προς τη συνοχή της παράταξής μου, η ίδια η πραγματικότητα – δυστυχώς για τον ίδιο – τον διαψεύδει οικτρά. Εδώ και τέσσερα χρόνια η παράταξή μου λειτουργώντας με απόλυτη σύμπνοια και πνεύμα ενότητας δεν έχει απολέσει καμιά ψηφοφορία είτε πρόκειται για έλασσον είτε για μείζον θέμα. Συνεχίζουμε το έργο μας και τις προσπάθειές μας εντατικά και χωρίς ίχνος αλαζονείας, αφού ξέρουμε ότι τα προβλήματα δεν τελειώνουν και ότι οι συμπολίτες μας περιμένουν από εμάς ακόμα περισσότερα, για να βελτιώσουμε την καθημερινότητά τους και την ποιότητα των συνθηκών της ζωής τους. Αλλά και ως προς τη συγκρότηση των ψηφοδελτίων, καθώς μαντεύει προφητικά ότι θα υπάρξουν στην παράταξή μου σημαντικές αποσκιρτήσεις, θέλω να τον προτρέψω φιλικά να μη βιάζεται να κάνει προβλέψεις και να είναι υπομονετικός, γιατί  η «ζωή θα δείξει», όταν έρθει το πλήρωμα του χρόνου, ποιοι θα πλαισιώσουν τα ψηφοδέλτιά μας και σε ποια πλευρά θα υπάρξουν διαρροές ή ενισχύσεις…

Αλλά το πιο εξωφρενικό απ’ όλα στο κείμενό του είναι όσα μου αποδίδει για δήθεν «αναφορά στο πρόσωπό του και για την μακρά κόπωσή του στην αντιπολίτευση», τα οποία δεν με αφορούν αφού αποτελούν αξιολόγηση και πολιτική εκτίμηση συντάκτη ιστοσελίδας, στον οποίο και έπρεπε να διαμαρτυρηθεί, αν αισθάνεται ότι τα γραφόμενα εκεί δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Το να φαντάζεται όμως ότι ο Δήμαρχος Πύδνας – Κολινδρού χειραγωγεί και κατευθύνει έντυπα και ιστοσελίδες της Πιερίας είναι όχι απλώς ανυπόστατο και μειωτικό για το κύρος της Τοπικής Δημοσιογραφίας μα κυρίως προϊόν νοσηρής φαντασίωσης που δεν επιδέχεται λογική εξήγηση παρά απαιτεί επιστημονική διερεύνηση.

Όλα αυτά που μου προσάπτει συνιστούν απλώς μια κακότεχνη προσπάθεια καλλιέργειας ψευδών επικοινωνιακών εντυπώσεων που δεν πείθουν κανέναν, αφού τα αντικρούει η ίδια η πραγματικότητα που ανατρέπει σοφιστικά τεχνάσματα και επιβάλλει την αδιάψευστη αλήθεια των πραγμάτων. Αν αποτελούσαν έστω ένα είδος στοιχειώδους κριτικής, θα τη θεωρούσα καλοδεχούμενη γιατί μπορεί να συντελέσει στη βελτίωσή μας, αφού κανείς δεν είναι αλάθητος.

Εμείς για το χρονικό διάστημα που απομένει με αίσθημα ευθύνης συνεχίζουμε τις προσπάθειές μας για τις οποίες θα κριθούμε όταν έρθει η ώρα της κρίσιμης επιλογής. Και είμαστε βέβαιοι ότι οι συνδημότες μας θα αναγνωρίσουν αυτές τις προσπάθειες αξιολογώντας ένα έργο της τάξης των 25 περίπου εκατομμυρίων Ευρώ, για μικρά και μεγάλα έργα στις διάφορες τοπικές κοινότητες. Είναι έργα που αφορούν μια πληθώρα παρεμβάσεων και δράσεων στους τομείς της ύδρευσης και της άρδευσης, στην αρτιότερη λειτουργία των βιολογικών καθαρισμών και των αποχετευτικών δικτύων, στην αγροτική οδοποιία, στην ενεργειακή αναβάθμιση δημοτικών κτηρίων, στην αναβάθμιση σχολικών μονάδων και αθλητικών εγκαταστάσεων, στην αναβάθμιση των βρεφικών και παιδικών σταθμών, στη δημιουργία ασφαλών και λειτουργικών παιδικών χαρών, στην ένταξη του δήμου μας στα προγράμματα κοινωνικής πολιτικής για ευαίσθητες και ευπαθείς ομάδες, στην κατασκευή και λειτουργία του Κέντρου Κοινότητας, στην ενδοδημοτική οδοποιία και στον ηλεκτροφωτισμό δρόμων και, τέλος, στο οικονομικό νοικοκύρεμα του Δήμου μας, αφού καταφέραμε να μειώσουμε το χρέος που παραλάβαμε κατά 80%, δηλαδή από 3.800.000 σε 650.000 Ευρώ.

Εμείς κ. Καζά πιστεύουμε ότι από αυτά θα κριθούμε και όχι από το γεγονός ότι εσείς είστε «μόνιμος κάτοικος του Δήμου Πύδνας Κολινδρού», δήλωση στην οποία υφέρπει και μια μορφή ρατσιστικής αντίληψης αλλά και ένα απαρχαιωμένο στερεότυπο τοπικισμού που δε συνάδει με τις σύγχρονες ανοιχτές πολυπολιτισμικές κοινωνίες και αντιλήψεις!

Ευάγγελος Λαγδάρης