Φωτογραφία αρχείου από η δίκη στις φυλακές ΚορυδαλλούΌλα ξεκίνησαν όταν συνήγορος υπεράσπισης υπέβαλε ένσταση ζητώντας να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη για εγκληματική οργάνωση που βαρύνει την ηγετική ομάδα της ΧΑ. Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής απάντησαν λέγοντας πως με την κίνηση αυτή αποδεικνύεται το ενιαίο της υπεράσπισης, παρά τους ισχυρισμούς τωνβ κατηγορουμένων ότι δεν είναι μέλη της ίδιας οργάνωσης.

Αποχώρησε από τη δίκη της Χρυσής Αυγής η πολιτική αγωγή, ενώ η δίκη διεκόπη μετά από εντάσεις που δημιουργήθηκαν λόγω ενστάσεων που υποβλήθηκαν από συνηγόρους της υπεράσπισης των κατηγορουμένων.

Όλα ξεκίνησαν όταν συνήγορος υπεράσπισης υπέβαλε ένσταση ζητώντας να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη για εγκληματική οργάνωση που βαρύνει την ηγετική ομάδα της ΧΑ.

Στην τοποθέτηση του, ο δικηγόρος επιχειρηματολόγησε υπέρ της συγκεκριμένης άποψης υπογραμμίζοντας πως στη συγκεκριμένη περίπτωση «εκλείπει το οικονομικό όφελος που θεωρείται απαραίτητη προϋπόθεση για το συγκεκριμένο αδίκημα».

Μάλιστα, για να ενισχύσει τον ισχυρισμό του, επικαλέστηκε και τη συνθήκη του Παλέρμο η οποία αποτέλεσε και την βάση της άποψης της μειοψηφίας που καταγράφεται στο παραπεμπτικό βούλευμα. Ολοκληρώνοντας πρόσθεσε ότι παραβιάζονται και οι συνταγματικές αρχές που αφορούν στην ελευθερία των πολιτικών κομμάτων καθώς υπογράμμισε χαρακτηριστικά ότι «μπορεί οι κατηγορούμενοι να μην είναι όλοι βουλευτές αλλά είναι μέλη του ιδίου κόμματος».

Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής αντέτειναν πως με την κίνηση αυτή αποδεικνύεται το ενιαίο της υπεράσπισης, παρά τους ισχυρισμούς τους ότι δεν είναι μέλη της ίδιας οργάνωσης, και επανέφεραν το αίτημα για μαγνητοφωνημένα πρακτικά της ακροαματικής διαδικασίας.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να αποφανθεί για το θέμα ενώ η πολιτική αγωγή κατήγγειλε μεθοδεύσεις από την πλευρά τη υπεράσπισης και έκανε λόγο για παρωδία.

Οι συνήγοροι της οικογένειας Φύσσα αποχώρησαν από την διαδικασία, απόφαση με την οποία συντάχθηκαν και οι υπόλοιπου συνήγοροι πολιτικής αγωγής. Όπως επεσήμαναν σε κοινή γραπτή δήλωση τους αποχώρησαν σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την «μη ορθή τήρηση πρακτικών τα οποία εξασφαλίζουν την δημοσιότητα της δίκης» καθώς όπως υπογράμμισαν δεν έχει καταγραφεί η αναφορά του συνηγόρου υπεράσπισης ότι «μπορεί οι κατηγορούμενοι να μην είναι όλοι βουλευτές αλλά είναι μέλη του ιδίου κόμματος».

Η πρόεδρος του δικαστηρίου διέκοψε την διαδικασία για την ερχόμενη Πέμπτη, διευκρινίζοντας προηγουμένως ότι στο εξής οι συνήγοροι πρέπει να καταθέτουν τα αιτήματα τους και εγγράφως σε διαφορετική περίπτωση δεν θα τα κρίνει το δικαστήριο.