Στην επικοινωνία της με το ραδιοταξί την Δευτέρα 17 Μαΐου, η 35χρονη κατηγορούμενη για την επίθεση με βιτριόλι στην Καλλιθέα χρησιμοποίησε το ψευδώνυμο Κωνσταντίνα Χατζηφωτίου. Όπως προέκυψε από τα στοιχεία της δικογραφίας, το όνομα αυτό δεν την ήταν άγνωστο.

Η 35χρονη φαίνεται να είχε δημιουργήσει κι ένα δεύτερο προφίλ στο Facebook με το παραπάνω ονοματεπώνυμο, την ύπαρξη του οποίου γνώριζαν ελάχιστοι, καθώς το χρησιμοποιούσε συγκεκριμένες στιγμές. Το προφίλ είναι περιορισμένο, όπως και αυτό που διατηρεί με το όνομα και την φωτογραφία της, ενώ πολλά από τα σχόλια των φίλων και συγγενών της που μέχρι και την Παρασκευή φαίνονταν κανονικά- σήμερα έχουν εξαφανιστεί.

Με το προφίλ «Κωνσταντίνα Χατζηφωτίου», η 35χρονη δεν φαίνεται να παρακολουθούσε τις κινήσεις της 34χρονης λογίστριας, όμως οι γνώστες θεωρούν που με αυτό έλεγχε όσο μπορούσε την ζωή του 40χρόνου ερωτικού συντρόφου της.

Το αίτημα φιλίας που εκείνος είχε κάνει στο προφίλ της Ιωάννας θεωρήθηκε ως προδοσία στο πρόσωπο της, με τις αμφιβολίες και τις “βρώμικες” σκέψεις να κυριεύουν το μυαλό της και να την οδηγούν στην επίθεση με το βιτριόλι.

Η 35χρονη και η 34χρονη Ιωάννα, κατάγονται από διπλανά χωριά στην Αιτωλοακαρνανία και έτσι γνωρίζονταν μέσω κοινών γνωστών.

Πριν από ένα χρόνο, συναντήθηκαν σε γάμο κοινού γνωστού τους, στον τόπο καταγωγής τους. Η 35χρονη ύποπτη συνοδευόταν από τον σύντροφο της και έκαναν παρέα με την Ιωάννα, στη δεξίωση.

Δύο ημέρες μετά τον γάμο, και αφού γύρισαν στην Αθήνα, ο σύντροφος της 35χρονης έστειλε στην Ιωάννα αίτημα φιλίας στο Facebook.

Η 35χρονη το αντιλήφθηκε και άρχισε να του κάνει σκηνές ζηλοτυπίες, χωρίς να κάνει κάτι ακραίο που να τον βάλει σε σκέψεις. Λίγο αργότερα, εμφανίζεται ένα ειρωνικό σχόλιο της 35χρονης στο προφίλ της Ιωάννας.

Η αστυνομία, από όταν άρχισε τις έρευνες, επικεντρώθηκε στα social media της Ιωάννας και βρήκε το σχόλιο που έβαλε την 35χρονη μπήκε στο «κάδρο» των υπόπτων.

Τα μηνύματα που αντάλλαξαν η 35χρονη και η Ιωάννα

Σύμφωνα με το Star, τον Νοέμβριο του 2018 έγινε η πρώτη επικοινωνία. Η Ιωάννα δέχτηκε ενα πρώτο μήνυμα από την 35χρονη στο οποίο της ρωτά:

«Γειά σου είμαι η Ε…, θέλω να σε ρωτήσω τρέχει κάτι με τον Ν…;»

-Ιωάννα: Όχι βέβαια. Μου έκανε αίτημα φιλίας και το αποδέχτηκα.

-35χρονη: Εντάξει γιατί θέλω να ξέρεις ότι έχω σχέση μαζί του.

-Ιωάννα: Οκ.

Στην συνέχεια η 35χρονη της στέλνει και άλλο μήνυμα.

-35χρονη: Σου έχει στείλει κάποιο μήνυμα;

-Ιωάννα: Μην ανησυχείς θα τον διαγράψω, μου δίνει την εντύπωση ότι κοιτά πολλές.

-35χρονη: Ιωάννα σε ευχαριστώ.

Στην συνέχεια η Ιωάννα διαγράφει από τον facebook τον επιχειρηματία και μετά από κάποιους μήνες της κάνει αίτημα φιλίας, εκείνη το αποδέχεται και στέλνει μήνυμα ότι είναι ελεύθερος και πως δεν έχει σχέση. Η Ιωάννα όμως δεν απαντά.

Η 35χρονη από την πλευρά της ανακαλύπτει ότι γίνονται ξανά φίλοι και παρακαλεί συγγενικό πρόσωπο της Ιωάννας να μεσολαβήσει ώστε να σταματήσει να μιλάει η Ιωάννα με τον επιχειρηματία.

Ο διάλογος της κατηγορούμενης με εταιρεία ταξί

Στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων φέρνει στο φως της δημοσιότητας ηχητικό ντοκουμέντο της φερόμενης δράστιδος με την εταιρία ταξί. Έχει καταγραφεί η φωνή της βασικής ύποπτης αλλά για ευνόητους λόγους έχει αλλοιωθεί η φωνή της.

Η γυναίκα που μετέβη δύο φορές στην Καλλιθέα, καλώντας τα γραφεία της εταιρίας ραδιοταξί, ακούγεται να ζητά να κλείσει ραντεβού για ταξί, το οποίο η ίδια χρειαζόταν να την περιμένει στη λεωφόρο Θησέως, στις 09:30 της επόμενης μέρας (από τη μέρα της κλήσης). Μάλιστα, όταν από την εταιρία ταξί της ζήτησαν αριθμό επικοινωνίας, εκείνη απάντησε πως έχει βλάβη και πως θα μπορούσε να προπληρώσει τη διαδρομή.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η γυναίκα καλούσε από απόρρητο αριθμό κι έτσι χρειάστηκε να επικοινωνήσει μαζί της ο ιδιοκτήτης της εταιρίας ταξί «Myway», προκειμένου να πάει το ταξί στο ραντεβού.

«Μας είπε η εν λόγω κυρία ότι δεν μπορεί να δώσει τον αριθμό της γιατί είχε κάποια βλάβη. Η κλήση ήταν από απόρρητο αριθμό. Μίλησα κι εγώ μαζί της προσωπικά. Μου είπε ότι χρειαζόταν ένα αυτοκίνητο γιατί είχε να πάει σε κάποιες συνεντεύξεις. Ακουγόταν αγχωμένη. Επειδή καλούσε με απόκρυψη, ήθελε να πείσει ότι δεν πρόκειται για φάρσα και ότι ήταν κανονική διαδρομή. Είπε ότι ήταν διατεθειμένη να προπληρώσει. Όποιο χρήσιμο στοιχείο είχαμε, το δώσαμε στις αρχές» αποκάλυψε, ο ιδιοκτήτης της εταιρίας κ. Δημήτρης Μπήτας, ο οποίος μίλησε για πρώτη φορά δημόσια.

Την Τρίτη η απολογία

Στο γραφείο του ανακριτή βρίσκεται ήδη μία ογκωδέστατη δικογραφία και εκεί αναμένεται να οδηγηθεί την Τρίτη 16 Ιουνίου η 35χρονη κατηγορούμενη, προκειμένου να απολογηθεί.

Ένα από τα έγγραφα είναι η πραγματογνωμοσύνη του Τμήματος Χημικών εξετάσεων της ΔΕΕ, όπου αναφέρεται πως «το υγρό της επίθεσης περιείχε πυκνά διαλύματα θειικού οξέος, το οποίο μπορεί να προκαλέσει, σε σοβαρές εκθέσεις, τον θάνατο».

Σε αυτό το έγγραφο φαίνεται βασίζεται η άσκηση ποινικής δίωξης για το κακούργημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση.

Για τη βαριά κατηγορία που αντιμετωπίζει η 35χρονη δεν έχει μιλήσει επίσημα στις αρχές. Η αστυνομία αναφέρει στο έγγραφό της προς την Εισαγγελία πως είχε «εξαιρετικά αρνητική στάση» και αρνήθηκε ακόμη να δώσει βιολογικό υλικό.

Παράλληλα, ενώπιον του εισαγγελέα αρνήθηκε την κατηγορία, δικαιολογώντας την απουσία της από την εργασία της το πρωί της επίθεσης, αλλά και το αμέσως προηγούμενο, αναφέροντας πως πήγε στο κομμωτήριο.

Από την κατάθεση της οδηγού ταξί η Αστυνομία γνώριζε πως η δράστιδα είχε επιχειρήσει και την προηγούμενη ημέρα την επίθεση, αφού είχε βρεθεί στο ίδιο σημείο μέσω ραδιοταξί, παριστάνοντας την Ελληνοαμερικανίδα και αναφέροντας στην οδηγό να περιμένει για μισή ώρα διότι «είχε τρεις συνεντεύξεις να δώσει».

 

Πηγή:dikaiologitika.gr